التمويل، بشفافية
لا دخل لـ CryptoUpload، ومن يكتبه لا يكسب منه شيئًا. تبيّن هذه الصفحة المنح التي قد يتقدم لها، وأين وصل كل طلب، وفيمَ ستُستخدم الأموال.
فيمَ ستُستخدم
- تدقيقات أمنية مستقلة
- تُجريها شركات جادة ومتخصصة. وهي أهم نفقة، وهي التي لا يقدر عليها شخص واحد.
- تكاليف لا يغطيها شخص واحد
- مثل الشهادات اللازمة لتوقيع المثبّتات، حتى يتوقف Windows عن عرض التحذيرات.
- ليس لجني المال
- لا أجر شخصيًا. السبب في الصفحة الرئيسية، مع الإيصال.
ما كلّفه حتى الآن
- أكثر من سنة من العمل
- سنة وبضعة أشهر، في وقت الفراغ ودون أجر.
- نحو 4 أشهر من اشتراك Claude Pro
- دُفع من الجيب الخاص. استُخدم Claude في العمل على الشيفرة، وقبل كل شيء في اختبارات الأمان.
- اختبارات الأمان ما زالت محدودة
- للأسف لم تكن الاختبارات الأكثر صرامة مع Claude ممكنة بعد: لم يُوافَق حتى الآن على طلب فتح صلاحيات Claude Code. وهذا أحد أسباب الحاجة إلى تدقيق من شركات خارجية.
الطلبات
-
NLnet Foundation
مؤسسة هولندية تموّل البرمجيات الحرة والمعايير المفتوحة من أجل إنترنت أكثر أمانًا واحترامًا للخصوصية.
الحالة: لم يُقدَّم طلب بعد
-
Open Technology Fund
تدعم التقنيات المفتوحة من أجل حرية الإنترنت، وتقدّم تدقيقات أمنية للمشاريع مفتوحة المصدر.
الحالة: لم يُقدَّم طلب بعد
-
Open Source Technology Improvement Fund (OSTIF)
منظمة غير ربحية تتولى ترتيب تدقيقات أمنية للمشاريع مفتوحة المصدر.
الحالة: لم يُقدَّم طلب بعد
-
Sovereign Tech Agency
وكالة ألمانية تستثمر في البنية التحتية الرقمية المفتوحة.
الحالة: لم يُقدَّم طلب بعد
-
FLOSS/fund
صندوق مخصص لمشاريع البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر.
الحالة: لم يُقدَّم طلب بعد
آخر تحديث في 10 أكتوبر 2026. هذه صناديق قيد الدراسة. ورودها في هذه القائمة لا يعني أن المشروع مؤهل لها، ولا أن هذه الجهات تدعمه أو تؤيده.
هل تعرف منحة مناسبة؟
دعوة لتقديم الطلبات، أو مؤسسة، أو برنامج عام يدعم البرمجيات الحرة للخصوصية والأمان: إن عرفت واحدًا ناقصًا هنا فنبّهنا إليه. إنه عون حقيقي.
التبرعات
التبرعات الطوعية هي الدخل الوحيد الآخر الممكن. طريقة التبرع غير مفعّلة بعد: عندما تُفعَّل ستظهر هنا.